平成電電匿名組合 情報収集 掲示板
投稿者
題名
元記事
リンクする
内容
<IMG>タグが利用可能です。
(詳細)
被害委任者さんへのお返事です。 > 弁護団は控訴しません。 > 佐藤・熊本にも、賠償を求めません。 > 破産しても、詐欺でお金を奪った場合は、賠償責任があると思うのですが・・・ > 佐藤・熊本は、破産前に確りと財産を移動しているんでしょうね。 > 巨大な隠し財産を蓄えているのでしょうね。 > > 弁護団も、裁判官も、所詮、他人ごとですから、 > > > > 委任者被害者さんへのお返事です。 > > > 弁護団には、高い費用を支払いました。 > > 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。 > > 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。 > > > > 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。 > > 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。 > > どちらもヒドイと、今は言いたいです。 > > それが裁判なんでしょうが、、、 > > > > 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。 > > 審議もしてくれないそうです。 > > そんな難関を突破できるのでしょうか？ > > > > > > 被害者さんへのお返事です。 > > > > > ヤマト運輸に確認しました > > > > > > お客様センターでは、２～３日位の遅延とおもわれますが、 > > > 正確には現場でないとわからないと返答。 > > > > > > 現場のドライバー直通電話で確認すると、 > > > > > > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、 > > > 配達のめどが立たないのが現状との返答。 > > > > > > > > > HPの更新や報告なども怠る、７年近く掛った裁判も全面敗訴、 > > > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。 > > > > > > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。 > > > > > > このような事件で全面敗訴なんて考えられない > > > > > > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。 > > > > > > 簡単に言えば、 > > > > > > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
ﾌｧｲﾙ1
ﾌｧｲﾙ2
ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各4MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
ＵＲＬ