teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: 7月13日の口頭弁論

 投稿者:飯沼  投稿日:2011年 7月15日(金)01時08分17秒
返信・引用
  > No.3085[元記事へ]

結束委員会のホームページにでていますよ。



丑三つ時さんへのお返事です。

> 7月13日の口頭弁論の内容をご存じの方、内容を教えて下さい。
 
 

7月13日の口頭弁論

 投稿者:丑三つ時  投稿日:2011年 7月14日(木)20時59分42秒
返信・引用
  7月13日の口頭弁論の内容をご存じの方、内容を教えて下さい。  

次回の予定

 投稿者:星空  投稿日:2011年 7月13日(水)20時48分10秒
返信・引用
  次回期日は平成23年10月26日(水)13:30より、806号法廷での開催となります。  

平成電電匿名組合損害賠償請求事件

 投稿者:夜空  投稿日:2011年 6月23日(木)20時25分49秒
返信・引用
  ★第28回口頭弁論は7月13日(水)です。
暑くなってきましが、健康に注意して頑張りましょう!
 

弁護団のご活躍に期待します

 投稿者:スーさん  投稿日:2011年 5月18日(水)12時07分54秒
返信・引用
  被害者救済、今後、同様な事件の撲滅の為、弁護団のご活躍に期待します。  

戦う意義とは、被害者を増やす事

 投稿者:ポピー  投稿日:2011年 5月12日(木)11時43分38秒
返信・引用
  新聞広告訴訟が敗訴すれば、この手の広告は急増し、被害も拡大するでしょう。
戦う意義とは、この手の被害者を増やす事なのですね。
 

戦う意義???

 投稿者:太郎  投稿日:2011年 5月12日(木)01時44分46秒
返信・引用
  最高裁で敗訴すると、最高裁の判例となります。
新聞社は今まで以上に、無責任で 事実上 詐欺の片棒を担ぐ結果となる新聞広告を、
司法の最高機関か許す事になります。

これで戦う意義があるのでしょうか?

皆さんは、どのように考えますか・・・
 

Re: 新聞広告訴訟

 投稿者:委任者B  投稿日:2011年 5月11日(水)21時04分3秒
返信・引用
  > No.3077[元記事へ]

渡部さんへ。最高裁も9割9分がた敗訴する事は明確だと思います。戦う事に意義があると思えばいいんじゃないでしょうか。


渡部さんへのお返事です。

> 新聞広告訴訟については、過去の判例より、地裁・高裁レベルで敗訴する事は、
> 9割がた明確であった。それを、承知の上で、弁護団は訴訟に踏み切った。
> しかるに、弁護団は、最初から最高裁で争う用意があったと考えるのが妥当である。
>
 

Re: 新聞抗告訴訟

 投稿者:委任者B  投稿日:2011年 5月11日(水)20時58分42秒
返信・引用
  > No.3076[元記事へ]

勝ちたいのもやまやまなんだけど、やっぱり上告棄却にはかわらないでしょう。
絶望的観測。判決でてみなければわかりません。でも宝くじ買った方がいい確率。



風評被害さんへのお返事です。

> 委任者Bさんへのお返事です。
>
> > 判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。
>
> これ、委任者Bさんの希望的観測。
>
> 事実をだけを知りたい。
 

新聞広告訴訟

 投稿者:渡部  投稿日:2011年 5月10日(火)12時47分51秒
返信・引用
  新聞広告訴訟については、過去の判例より、地裁・高裁レベルで敗訴する事は、
9割がた明確であった。それを、承知の上で、弁護団は訴訟に踏み切った。
しかるに、弁護団は、最初から最高裁で争う用意があったと考えるのが妥当である。
 

Re: 新聞抗告訴訟

 投稿者:風評被害  投稿日:2011年 5月10日(火)11時00分23秒
返信・引用
  > No.3075[元記事へ]

委任者Bさんへのお返事です。

> 判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。

これ、委任者Bさんの希望的観測。

事実をだけを知りたい。
 

新聞抗告訴訟

 投稿者:委任者B  投稿日:2011年 5月 9日(月)19時52分31秒
返信・引用
  判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。  

新聞広告訴訟

 投稿者:被害者A  投稿日:2011年 5月 8日(日)12時13分18秒
返信・引用
  最高裁判所への上告の件、現在の進捗状況をご存知の方、教えて下さい。  

弁護団のホームページ

 投稿者:裕貴  投稿日:2011年 4月18日(月)23時51分44秒
返信・引用
  平成電電匿名組合損害賠償請求事件 第27回口頭弁論の報告がされています。
委任者用のページも更新されています。よろしくです。
 

管理グループ様

 投稿者:なおと  投稿日:2011年 4月14日(木)14時02分6秒
返信・引用
  平成23年4月13日(水)の裁判の詳細を教えて下さい。
よろしくお願い致します。
 

平成電電匿名組合損害賠償請求訴訟(民事裁判)

 投稿者:管理グループ  投稿日:2011年 4月13日(水)14時30分25秒
返信・引用
  本日平成23年4月13日(水)東京地方裁判所103号法廷にて標記の口頭弁論期日が行われました。次回期日は7月13日(水)13:30~本日と同じ場所の予定です。但し、法廷の確保の都合上開廷場所が変更になる可能性がございますので、当日なりご確認の上お越しください。  

ありがとうございます。

 投稿者:飯沼  投稿日:2011年 3月 8日(火)20時51分22秒
返信・引用
  早速確認してみます。  

弁護団のホームページ

 投稿者:委任者  投稿日:2011年 3月 1日(火)23時35分52秒
返信・引用
  弁護団のホームページが早速更新されました。早速の更新ありがとうございます。

皆さん、確認して下さい。

 

平成電電被害対策弁護団様

 投稿者:依頼者  投稿日:2011年 2月28日(月)01時44分15秒
返信・引用
  平成電電被害対策弁護団様
お忙しいところ大変恐縮ですが、ホームページの更新を早めに行って頂けると、大変助かります。よろしくお願い致します。
 

Re: ひどいですよね。

 投稿者:キムチ  投稿日:2011年 2月22日(火)03時00分2秒
返信・引用
  > No.3066[元記事へ]

OGWさんそれだけじゃないですよ。幹事の都合の悪いことや意見を言うとすぐ抹殺されるしまつ。あとわらってしまったのは少しでも結束委員会に関する中傷がある書き込みを岡田君が冒頭に無理やり持ってきていることがあってそれをメンバーに指摘されると逆切れしていましたよ。
何もやらないのに金あつめるのはね。前は寄付をつのっていましたね。会計報告とか全然なかったね。何に使ったかも使途不明。どこまでメンバーを苔にしたらいいのかね。


OGWさんへのお返事です。

> 私もそのような事があったこと後から元幹事から聞きました。
> 内容はわかりません。だれが見ても嫌な内容だそうです。
>
> それに、渡辺さんは公判を傍聴しているのかしていないのかわかんない内容。
> 判決の日だけ新聞のコピペを送りつけるだけ、これ迷惑です。平成電電問題追及被害者の会(通称103の会)解散の前に最後に「足代よこせ」これいったい何?
>
 

ひどいですよね。

 投稿者:OGW  投稿日:2011年 2月21日(月)16時04分57秒
返信・引用
  私もそのような事があったこと後から元幹事から聞きました。
内容はわかりません。だれが見ても嫌な内容だそうです。

それに、渡辺さんは公判を傍聴しているのかしていないのかわかんない内容。
判決の日だけ新聞のコピペを送りつけるだけ、これ迷惑です。平成電電問題追及被害者の会(通称103の会)解散の前に最後に「足代よこせ」これいったい何?
 

Re: 弁護団への集団苦情事件?

 投稿者:松坂牛  投稿日:2011年 2月21日(月)01時14分28秒
返信・引用
  > No.3064[元記事へ]

苦情の内容が知りたいです。お手数かけます。教えてください。



朝顔の花きれいだねさんへのお返事です。

> これ私の所にも個人的に来ました。某平成電電問題追及被害者の会の副代表と事務局長を兼ねている人から苦情を出すためのひな型のメールが届きました。そこに名前を入れて郵便で集団で送りつけるという方法です。あとから聞くとその煽った人たちは弁護団からヒンシュクをかいシカトされたとの事です。こういう誹謗をやったりする人だから信頼はできません。こんな人に個人情報をあずけるのはかなり怖いです。
>
>
> ひろたかさんへのお返事です。
>
> > 弁護団への集団苦情事件?
> > ご存知の方、内容教えて下さい。
 

Re: 弁護団への集団苦情事件?

 投稿者:朝顔の花きれいだね  投稿日:2011年 2月21日(月)00時28分1秒
返信・引用
  > No.3063[元記事へ]

これ私の所にも個人的に来ました。某平成電電問題追及被害者の会の副代表と事務局長を兼ねている人から苦情を出すためのひな型のメールが届きました。そこに名前を入れて郵便で集団で送りつけるという方法です。あとから聞くとその煽った人たちは弁護団からヒンシュクをかいシカトされたとの事です。こういう誹謗をやったりする人だから信頼はできません。こんな人に個人情報をあずけるのはかなり怖いです。


ひろたかさんへのお返事です。

> 弁護団への集団苦情事件?
> ご存知の方、内容教えて下さい。
 

弁護団への集団苦情事件?

 投稿者:ひろたか  投稿日:2011年 2月20日(日)23時43分56秒
返信・引用
  弁護団への集団苦情事件?
ご存知の方、内容教えて下さい。
 

Re:  会員の皆さん、こんにちは。

 投稿者:なごやんコーチン  投稿日:2011年 2月20日(日)00時25分21秒
返信・引用
  > No.3061[元記事へ]

「弁護団への集団苦情事件はもう一人の事務局長という人の仕業」やっぱ、あの事実上の副親方だったんですね。

> Wさんって結束委員会の悪口とかは言っていなかったみたい。結束委員会から送られたスパイが問題追及被害者の会の会長かどうかはわかんないけどかな~り怪しい。結束委員会がいつも先陣を切って刑事裁判の速報をながしてくれているんだけど、なぜか8回だか9回の熊本坂上の公判報告で結束委員会からの報告がいつもと違い別のところでなされていたときに、Wさんがその時だけ公判の報告をしていた。それもこの回以外はWさんからの報告は無し。あとはネットの新聞記事のパクリ報告のみ。
> 弁護団への集団苦情事件はもう一人の事務局長という人の仕業。Wさんは平成電電問題追及被害者の会の会長なんてやるんじゃなかったとおもっているんじゃないのかな。この会っていったいなんだったんだろう。組織とか新体制とか変な役割分担ばっかりで何もやっていなかった。誹謗中傷だけはいっちょ前。大阪のK糖さんは父親の都合で幹事降りるっていう名目だったけど、本当のところはもやってられね~。ってこと。
 

Re:  会員の皆さん、こんにちは。

 投稿者:新潟の・・・  投稿日:2011年 2月18日(金)00時49分39秒
返信・引用
  > No.3059[元記事へ]

Wさんって結束委員会の悪口とかは言っていなかったみたい。結束委員会から送られたスパイが問題追及被害者の会の会長かどうかはわかんないけどかな~り怪しい。結束委員会がいつも先陣を切って刑事裁判の速報をながしてくれているんだけど、なぜか8回だか9回の熊本坂上の公判報告で結束委員会からの報告がいつもと違い別のところでなされていたときに、Wさんがその時だけ公判の報告をしていた。それもこの回以外はWさんからの報告は無し。あとはネットの新聞記事のパクリ報告のみ。
弁護団への集団苦情事件はもう一人の事務局長という人の仕業。Wさんは平成電電問題追及被害者の会の会長なんてやるんじゃなかったとおもっているんじゃないのかな。この会っていったいなんだったんだろう。組織とか新体制とか変な役割分担ばっかりで何もやっていなかった。誹謗中傷だけはいっちょ前。大阪のK糖さんは父親の都合で幹事降りるっていう名目だったけど、本当のところはもやってられね~。ってこと。


Wさんへのお返事です。

>  会員の皆さん、こんにちは
> 「力の結集で新しい被害者の会の“船出”へ」
> 現在、行方不明、レーダーからも消えました。
>
 

Re: 確定申告の対象になりますか?

 投稿者:たぶん  投稿日:2011年 2月17日(木)23時49分32秒
返信・引用
  プッチーニさんへのお返事です。

> 税務署に認めてもらえるのでしょうか?どなたかご存じの方教えてください。

詐欺は雑損控除の対象外です。自己責任かと。。
 

 会員の皆さん、こんにちは。

 投稿者:W  投稿日:2011年 2月17日(木)20時40分39秒
返信・引用
   会員の皆さん、こんにちは
「力の結集で新しい被害者の会の“船出”へ」
現在、行方不明、レーダーからも消えました。





 

Re: ???

 投稿者:関西メンバー  投稿日:2011年 2月 6日(日)16時09分23秒
返信・引用
  > No.3056[元記事へ]

本当に平成電電問題追及被害者の会は最低だったよ。なにが新聞社勤めだよ、Wさん。新聞社勤めだったら新聞の記事パクッテなくってちゃんと自分の言葉でかけや。
肝心な事は何もやらずに、幹事の身内でこそこそして何が会のためなんだ。
この会の本当の目的は一部の幹事の利権だったんでしょうね。
ろくに活動もしない会に足代なんか会員に請求するなよ。
あるメンバーが会に都合の悪い部分を指摘されると、なぜか「あらし」と一方的に決めつけて追い出される始末。なにが「民主的な会」だよ。ハーゲンクロイツのナチスドイツのヒットラーや北朝鮮の金正日そのもののですね。
弁護団や結束委員会への不平不満ばかり言っていて何が面白いんだ。お前らは人間のクズや。



元その会の会員さんへのお返事です。

> あのう、新聞配達や専売所の人は新聞社とはいわないですよ。
> それにこの人最初のころは、裁判所へ傍聴に行っていたらしいけど、その報告が行っても行かなくてもいいような報告ばかりです。例えば、判決があっても自分の言葉ではなにもいわず新聞社のネットの記事をそのままながしているだけ、それにひどいのは特定の人しか知らないといえる結束委員会の2ndの情報をパクッていたというから情けないです。私たちこの人になめられていました。噂によるとこの人は結束委員会から送られたスパイじゃないかって言う話です。これじゃあ会なんて最初っからいい加減なものですよ。ふざけんじゃねぇ。被害者の会は一部の人間の私利私欲じゃねえんだぞ!!
>
>
> 内部告発さんへのお返事です。
>
> > 別称〇〇〇の会の親方は、新聞社出身らしい。
> >
 

朝日は憎いけど

 投稿者:おがわんわん  投稿日:2011年 2月 6日(日)01時12分36秒
返信・引用
  最高裁の上告は最初から勝ち目はなさそうか?  

レンタル掲示板
/44