teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


返ってきますか?

 投稿者:さくら  投稿日:2014年 1月25日(土)10時07分2秒
返信・引用
  弁護団に委任していない場合は何ももどってこないのでしょうか。  
 

元金返却

 投稿者:被害委任者です  投稿日:2014年 1月13日(月)13時58分34秒
返信・引用
  ほぼ元金が戻ってくる話しは 予定していたも大丈夫でしょうか
詳しい方 教えてください お願いします。
 

Re: 結審

 投稿者:みぬま  投稿日:2014年 1月12日(日)03時35分26秒
返信・引用
  > No.3241[元記事へ]

よかったですね。大学受験もたくさんできますね。


委任者さんへのお返事です。

> やはり、弁護団は一流だった訳ですね。
>
> 安心しました、期待して 待ってます。
>
> 被害者7さんへのお返事です。
>
> > 慰謝料や裁判費用も加算されるので、全額近く戻ってくるようです。
> > 被告からも、既にかなりの金額が入金されているようです。
> > 弁護団のお陰なので、本当に感謝しています。
> > 委任したかいがありました。
> > 委任しなかった人達よりも、弁護士費用を支払った分、お金がなくなっているのですから、当然ですけど、一時はかなり心配でした。
> > 良かったです。
> >
> >
> > 委任者高木さんへのお返事です。
> >
> > > 戻ってくると思います。全額かどうかはわからないです。
> > >
> > >
> > > 弁護団に委任した者ですさんへのお返事です。
> > >
> > > > 裁判は結審しましたが、本当に元金が戻ってくるのでしょうか?
> > > > ご存知の方、書き込みお願い致します。
> > > >
> > > >
> > >
> > >
 

Re: 結審

 投稿者:委任者  投稿日:2014年 1月 7日(火)20時40分29秒
返信・引用
  > No.3240[元記事へ]

やはり、弁護団は一流だった訳ですね。

安心しました、期待して 待ってます。

被害者7さんへのお返事です。

> 慰謝料や裁判費用も加算されるので、全額近く戻ってくるようです。
> 被告からも、既にかなりの金額が入金されているようです。
> 弁護団のお陰なので、本当に感謝しています。
> 委任したかいがありました。
> 委任しなかった人達よりも、弁護士費用を支払った分、お金がなくなっているのですから、当然ですけど、一時はかなり心配でした。
> 良かったです。
>
>
> 委任者高木さんへのお返事です。
>
> > 戻ってくると思います。全額かどうかはわからないです。
> >
> >
> > 弁護団に委任した者ですさんへのお返事です。
> >
> > > 裁判は結審しましたが、本当に元金が戻ってくるのでしょうか?
> > > ご存知の方、書き込みお願い致します。
> > >
> > >
> >
> >
 

Re: 結審

 投稿者:被害者7  投稿日:2014年 1月 6日(月)23時38分16秒
返信・引用
  慰謝料や裁判費用も加算されるので、全額近く戻ってくるようです。
被告からも、既にかなりの金額が入金されているようです。
弁護団のお陰なので、本当に感謝しています。
委任したかいがありました。
委任しなかった人達よりも、弁護士費用を支払った分、お金がなくなっているのですから、当然ですけど、一時はかなり心配でした。
良かったです。


委任者高木さんへのお返事です。

> 戻ってくると思います。全額かどうかはわからないです。
>
>
> 弁護団に委任した者ですさんへのお返事です。
>
> > 裁判は結審しましたが、本当に元金が戻ってくるのでしょうか?
> > ご存知の方、書き込みお願い致します。
> >
> >
>
>
 

Test, just a test

 投稿者:Danieldany  投稿日:2013年12月23日(月)06時31分20秒
返信・引用
  Just A Test http://testytoasti.com  

Re: 結審

 投稿者:委任者高木  投稿日:2013年12月16日(月)02時56分15秒
返信・引用
  > No.3236[元記事へ]

戻ってくると思います。全額かどうかはわからないです。


弁護団に委任した者ですさんへのお返事です。

> 裁判は結審しましたが、本当に元金が戻ってくるのでしょうか?
> ご存知の方、書き込みお願い致します。
>
>

 

結審

 投稿者:弁護団に委任した者です  投稿日:2013年12月15日(日)17時41分42秒
返信・引用
  裁判は結審しましたが、本当に元金が戻ってくるのでしょうか?
ご存知の方、書き込みお願い致します。

 

元金

 投稿者:被害委任者  投稿日:2013年12月 3日(火)00時50分8秒
返信・引用
  元金だけ戻れは、もう、早く終了したいです。
元金が戻ると聞いて安心しました。
 

Re: 訴訟の結果は

 投稿者:東野  投稿日:2013年12月 1日(日)01時50分40秒
返信・引用
  > No.3233[元記事へ]

委任者さんへのお返事です。

> 元金は戻ってた来るのでしょうか?


 多分戻ってくると思います。いい線行っているみたいです。
毎年行っていた旅行も伊香保温泉ばかりだったので、元金がもどってきたら「ハワイに行きたいね」って夫と布団で話合いしました。
 

訴訟の結果は

 投稿者:委任者  投稿日:2013年11月29日(金)19時48分5秒
返信・引用
  元金は戻ってた来るのでしょうか?  

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者被害者  投稿日:2013年11月14日(木)15時12分4秒
返信・引用
  > No.3229[元記事へ]

弁護団は小林委員長の子会社ではありません。
つながってもいないです。


東野さんへのお返事です。

> 私は管財人に入りませんでしたが全員入れるようです。心配なので平成電電弁護団にも入りました。配当は平成電電弁護団が管財人から代理でもらってくれたので平成9年に配当をもらいました。平成電電弁護団は管財人の小林委員長の子会社なのでつながっているということでした。だから平成電電弁護団を信じていいと思います。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:東野  投稿日:2013年11月14日(木)14時53分53秒
返信・引用
  > No.3227[元記事へ]

私は管財人に入りませんでしたが全員入れるようです。心配なので平成電電弁護団にも入りました。配当は平成電電弁護団が管財人から代理でもらってくれたので平成9年に配当をもらいました。平成電電弁護団は管財人の小林委員長の子会社なのでつながっているということでした。だから平成電電弁護団を信じていいと思います。



委任者被害者さんへのお返事です。

> 弁護団の告発ではなく、被害者がまめに警察に足を運び被害を訴えたり、被害者の団体の告発から警察が動いたのです。
>
> 破産配当は、出資者全員が貰っています。
> 私の知り合いは弁護団に入っていないので、委任料やら手数料やら弁護士への報酬やらをひかれていないので、私より多く配当金が手元に入ってきています。
> その配当は、弁護団ではなく、管財人のおかげだと思います。
>
> 弁護団のおかげで配当が入るとすれば、それは民事裁判による配当です。
> それが全く期待できないのでは?と、心配しているのです。
>
> 悪いやつらをやっつけている弁護士とは頼もしいですが、そちらに力を注ぎ、平成電電の件はおろそかになっていては困りますよね。時間は限られているのですから、1度に何件も力を注ぐのは難しいのでは?
>
>
> >  多分弁護団は告発だけで、裁判は検察官がやったんだと思います。弁護団が告発してくれたおかげです。私は配当はもらいましたけど交通費よりは遥かに多かったです。話を聞くと、わるいやつらを結構やっつけていると聞いています。信じていいと思います。
>
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者被害者  投稿日:2013年11月10日(日)16時31分32秒
返信・引用
  弁護団の告発ではなく、被害者がまめに警察に足を運び被害を訴えたり、被害者の団体の告発から警察が動いたのです。

破産配当は、出資者全員が貰っています。
私の知り合いは弁護団に入っていないので、委任料やら手数料やら弁護士への報酬やらをひかれていないので、私より多く配当金が手元に入ってきています。
その配当は、弁護団ではなく、管財人のおかげだと思います。

弁護団のおかげで配当が入るとすれば、それは民事裁判による配当です。
それが全く期待できないのでは?と、心配しているのです。

悪いやつらをやっつけている弁護士とは頼もしいですが、そちらに力を注ぎ、平成電電の件はおろそかになっていては困りますよね。時間は限られているのですから、1度に何件も力を注ぐのは難しいのでは?


>  多分弁護団は告発だけで、裁判は検察官がやったんだと思います。弁護団が告発してくれたおかげです。私は配当はもらいましたけど交通費よりは遥かに多かったです。話を聞くと、わるいやつらを結構やっつけていると聞いています。信じていいと思います。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:すずき  投稿日:2013年11月10日(日)15時49分48秒
返信・引用
  > No.3225[元記事へ]

 多分弁護団は告発だけで、裁判は検察官がやったんだと思います。弁護団が告発してくれたおかげです。私は配当はもらいましたけど交通費よりは遥かに多かったです。話を聞くと、わるいやつらを結構やっつけていると聞いています。信じていいと思います。


委任者3さんへのお返事です。

> 佐藤賢治と熊本の実刑確定と弁護団か関係ないんじゃないですか?
> 以前、弁護団事務所に問合せしたら「刑事事件のことは全然わからない」との返答でした。
>
> お金が戻ってきて初めて勝利です。
> しかも、いつかの配当金みたいな交通費程度の金額ではない。
> それが結果ですが、大丈夫なんでしょうか?
>
> 今は、信じて待つしかないですが。
>
>
>
>
> すずきさんへのお返事です。
>
> > 弁護団も忙しいのだと思います。2・3年で終わるつもりだったものが5年も続くから大変なのでしょう。結果を見てください。必ず勝利の女神はやってきます。
> > 弁護団のおかげで、佐藤賢治も熊本も実刑が確定したので、大船に乗った思いでいてください。
> >
> >
> >
> > 委任者さんへのお返事です。
> >
> > > そのとおりですね。
> > > 認めたくはありませんでしたが、我々は弁護団にもお金を取られたのですね。
> > > 欲につけこみ金を集めた平成電電より、
> > > 弱みにつけこみ金を集めた弁護団への方がたち悪いと思います。
> > > はじめの2,3年は、一生懸命やって下さっていたとは思ってましたが、
> > > やはり見捨てられたのでしょうか。
> > >
> > >
> > > 被害委任者ですさんへのお返事です。
> > >
> > > > 委任者に対し、報告書すら来ない、HPの更新もしない弁護団に
> > > > お金を取り戻す力量があると思いますが?
> > > >
> > > > お粗末、情けなと言う言葉が似合っているように思います。
> > > >
> > > >
> > > > 委任者さんへのお返事です。
> > > >
> > > > > では、実質的に「負け」です。
> > > > > 取り戻せてもほんの僅か。
> > > > > そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。
> > > > >
> > > > > 弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
> > > > > しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
> > > > > という状況になりました。
> > > > > 裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
> > > > > 他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
> > > > > 今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。
> > > > >
> > > > > 最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
> > > > > 私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
> > > > > 気力は残っていません。
> > > > > それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
> > > > > もうお金も残っていません。
> > > > >
> > > > > 人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
> > > > > 本当にひどい目に遭いました。
> > > > > 今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
> > > > > もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
> > > > > 長らく苦しみを背負っているだけです。
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者3  投稿日:2013年11月 8日(金)11時41分44秒
返信・引用
  > No.3224[元記事へ]

佐藤賢治と熊本の実刑確定と弁護団か関係ないんじゃないですか?
以前、弁護団事務所に問合せしたら「刑事事件のことは全然わからない」との返答でした。

お金が戻ってきて初めて勝利です。
しかも、いつかの配当金みたいな交通費程度の金額ではない。
それが結果ですが、大丈夫なんでしょうか?

今は、信じて待つしかないですが。




すずきさんへのお返事です。

> 弁護団も忙しいのだと思います。2・3年で終わるつもりだったものが5年も続くから大変なのでしょう。結果を見てください。必ず勝利の女神はやってきます。
> 弁護団のおかげで、佐藤賢治も熊本も実刑が確定したので、大船に乗った思いでいてください。
>
>
>
> 委任者さんへのお返事です。
>
> > そのとおりですね。
> > 認めたくはありませんでしたが、我々は弁護団にもお金を取られたのですね。
> > 欲につけこみ金を集めた平成電電より、
> > 弱みにつけこみ金を集めた弁護団への方がたち悪いと思います。
> > はじめの2,3年は、一生懸命やって下さっていたとは思ってましたが、
> > やはり見捨てられたのでしょうか。
> >
> >
> > 被害委任者ですさんへのお返事です。
> >
> > > 委任者に対し、報告書すら来ない、HPの更新もしない弁護団に
> > > お金を取り戻す力量があると思いますが?
> > >
> > > お粗末、情けなと言う言葉が似合っているように思います。
> > >
> > >
> > > 委任者さんへのお返事です。
> > >
> > > > では、実質的に「負け」です。
> > > > 取り戻せてもほんの僅か。
> > > > そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。
> > > >
> > > > 弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
> > > > しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
> > > > という状況になりました。
> > > > 裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
> > > > 他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
> > > > 今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。
> > > >
> > > > 最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
> > > > 私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
> > > > 気力は残っていません。
> > > > それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
> > > > もうお金も残っていません。
> > > >
> > > > 人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
> > > > 本当にひどい目に遭いました。
> > > > 今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
> > > > もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
> > > > 長らく苦しみを背負っているだけです。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:すずき  投稿日:2013年11月 8日(金)11時35分20秒
返信・引用
  > No.3223[元記事へ]

弁護団も忙しいのだと思います。2・3年で終わるつもりだったものが5年も続くから大変なのでしょう。結果を見てください。必ず勝利の女神はやってきます。
弁護団のおかげで、佐藤賢治も熊本も実刑が確定したので、大船に乗った思いでいてください。



委任者さんへのお返事です。

> そのとおりですね。
> 認めたくはありませんでしたが、我々は弁護団にもお金を取られたのですね。
> 欲につけこみ金を集めた平成電電より、
> 弱みにつけこみ金を集めた弁護団への方がたち悪いと思います。
> はじめの2,3年は、一生懸命やって下さっていたとは思ってましたが、
> やはり見捨てられたのでしょうか。
>
>
> 被害委任者ですさんへのお返事です。
>
> > 委任者に対し、報告書すら来ない、HPの更新もしない弁護団に
> > お金を取り戻す力量があると思いますが?
> >
> > お粗末、情けなと言う言葉が似合っているように思います。
> >
> >
> > 委任者さんへのお返事です。
> >
> > > では、実質的に「負け」です。
> > > 取り戻せてもほんの僅か。
> > > そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。
> > >
> > > 弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
> > > しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
> > > という状況になりました。
> > > 裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
> > > 他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
> > > 今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。
> > >
> > > 最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
> > > 私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
> > > 気力は残っていません。
> > > それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
> > > もうお金も残っていません。
> > >
> > > 人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
> > > 本当にひどい目に遭いました。
> > > 今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
> > > もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
> > > 長らく苦しみを背負っているだけです。
> > >
> > >
> > >
> > >
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者  投稿日:2013年11月 8日(金)10時44分39秒
返信・引用
  > No.3221[元記事へ]

そのとおりですね。
認めたくはありませんでしたが、我々は弁護団にもお金を取られたのですね。
欲につけこみ金を集めた平成電電より、
弱みにつけこみ金を集めた弁護団への方がたち悪いと思います。
はじめの2,3年は、一生懸命やって下さっていたとは思ってましたが、
やはり見捨てられたのでしょうか。


被害委任者ですさんへのお返事です。

> 委任者に対し、報告書すら来ない、HPの更新もしない弁護団に
> お金を取り戻す力量があると思いますが?
>
> お粗末、情けなと言う言葉が似合っているように思います。
>
>
> 委任者さんへのお返事です。
>
> > では、実質的に「負け」です。
> > 取り戻せてもほんの僅か。
> > そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。
> >
> > 弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
> > しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
> > という状況になりました。
> > 裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
> > 他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
> > 今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。
> >
> > 最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
> > 私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
> > 気力は残っていません。
> > それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
> > もうお金も残っていません。
> >
> > 人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
> > 本当にひどい目に遭いました。
> > 今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
> > もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
> > 長らく苦しみを背負っているだけです。
> >
> >
> >
> >
 

最高裁?

 投稿者:社会人委任者  投稿日:2013年11月 8日(金)00時12分6秒
返信・引用
  日本では通常の案件では三審制が採用されている。第一審の判決に不服で第二審の裁判を求めることを控訴、第二審の判決に不服で第三審の裁判を求めることを上告という。

しかし、上告が可能な理由は限定されていることから、必ずしも同じ議論を3度繰り返すことができるわけではない。実務的には、ある上告理由に該当するとして上告を行うこととなるが、上告審では「上告理由にあたらない」として上告が棄却される場合がほとんどであるため、日本の司法は事実上は二審制に等しいとも批判されている。

日本国憲法第76条は、最高裁判所に加えて下級裁判所の存在を規定していることから、少なくとも2階層の審級制をとることが求められていると解釈されるが、三審制そのものを憲法上で保障しているわけではなく、二審制の案件も存在する。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:被害委任者です  投稿日:2013年11月 7日(木)22時53分20秒
返信・引用
  > No.3219[元記事へ]

委任者に対し、報告書すら来ない、HPの更新もしない弁護団に
お金を取り戻す力量があると思いますが?

お粗末、情けなと言う言葉が似合っているように思います。


委任者さんへのお返事です。

> では、実質的に「負け」です。
> 取り戻せてもほんの僅か。
> そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。
>
> 弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
> しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
> という状況になりました。
> 裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
> 他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
> 今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。
>
> 最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
> 私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
> 気力は残っていません。
> それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
> もうお金も残っていません。
>
> 人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
> 本当にひどい目に遭いました。
> 今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
> もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
> 長らく苦しみを背負っているだけです。
>
>
>
>
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者  投稿日:2013年11月 7日(木)22時42分33秒
返信・引用
  > No.3218[元記事へ]

日本の司法制度は 建前として三審制ですが、実質的には2審制です。

上告しても、下級審の判断に重大な法律違反等がない限り、最高裁は却下します。

したがって、最高裁で争う事は有り得ません。



-----------------------------------------------

被害者です。さんへのお返事です。

>  最高裁まで戦います。世間からは平成電電は忘れ去られている気がします。
> 最高裁に訴えればなんとかなるでしょう。
>
>
>
> 委任者さんへのお返事です。
>
> > 問題は勝ち負けではなく いくら戻って来るかです。
> >
> > 例え訴訟で勝訴しても戻ってくる金額が少なければ
> >
> > ●「実質的に負けでしょう」●
> >
> >
> > 私は5口さんへのお返事です。
> >
> > > 民事裁判の被告らは当時の年収2000万円クラスだそうです。
> > > 被告はみんな平成電電は危険な状態だということは知らなかったと言っていたみたいです。
> > > この給料は私たちのお金ですよ。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 20口出資者さんへのお返事です。
> > >
> > > > 詐欺に加担して、丸儲け?
> > > >
> > > > うーん 納得いかないな
> > > >
> > > >
> > > > 2口出資者さんへのお返事です。
> > > >
> > > > > M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
> > > > >
> > > > >
> > > > > ホントにさんへのお返事です。
> > > > >
> > > > > > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > > > > > 脇役という判断だったのでしょうか?
> > > > > >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者  投稿日:2013年11月 7日(木)14時39分34秒
返信・引用
  > No.3217[元記事へ]

では、実質的に「負け」です。
取り戻せてもほんの僅か。
そこから弁護士報酬を支払えば、我々の手元にいくらも返ってこないでしょう。

弁護団の「正義は勝つ」的文句に、私も熱くなり高い委任料を支払い、お任せしました。
しかし、いつしか弁護団の意気も失速し、裁判に顔を出すだけ、報告書すら来ない、HPの更新もしない、
という状況になりました。
裁判のことは、よくわかりませんが、精一杯やって下さったのでしょうか。疑問が残ります。
他の事件でご活躍という情報もありますので、途中から諦め半分だったのでしょうか。
今は、結局、平成電電にも弁護団にもお金をとられただけのような気持ちです。

最高裁まで戦うというご立派なご意見もありますが、
私も含めて、被害者は高齢の方も多いかと思います。
気力は残っていません。
それに、控訴となり、また委任料を取られたりするのでしょうか。
もうお金も残っていません。

人生、報われないことのほうが多いのでしょうが、
本当にひどい目に遭いました。
今から思えば、すべてを諦めて、戦うことなくこの8年間を過ごしていれば、
もっと楽だったのかもしれないと痛感します。
長らく苦しみを背負っているだけです。



 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:被害者です。  投稿日:2013年11月 7日(木)13時49分31秒
返信・引用
  > No.3217[元記事へ]

 最高裁まで戦います。世間からは平成電電は忘れ去られている気がします。
最高裁に訴えればなんとかなるでしょう。



委任者さんへのお返事です。

> 問題は勝ち負けではなく いくら戻って来るかです。
>
> 例え訴訟で勝訴しても戻ってくる金額が少なければ
>
> ●「実質的に負けでしょう」●
>
>
> 私は5口さんへのお返事です。
>
> > 民事裁判の被告らは当時の年収2000万円クラスだそうです。
> > 被告はみんな平成電電は危険な状態だということは知らなかったと言っていたみたいです。
> > この給料は私たちのお金ですよ。
> >
> >
> >
> >
> > 20口出資者さんへのお返事です。
> >
> > > 詐欺に加担して、丸儲け?
> > >
> > > うーん 納得いかないな
> > >
> > >
> > > 2口出資者さんへのお返事です。
> > >
> > > > M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
> > > >
> > > >
> > > > ホントにさんへのお返事です。
> > > >
> > > > > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > > > > 脇役という判断だったのでしょうか?
> > > > >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者  投稿日:2013年11月 7日(木)09時39分52秒
返信・引用
  > No.3215[元記事へ]

問題は勝ち負けではなく いくら戻って来るかです。

例え訴訟で勝訴しても戻ってくる金額が少なければ

●「実質的に負けでしょう」●


私は5口さんへのお返事です。

> 民事裁判の被告らは当時の年収2000万円クラスだそうです。
> 被告はみんな平成電電は危険な状態だということは知らなかったと言っていたみたいです。
> この給料は私たちのお金ですよ。
>
>
>
>
> 20口出資者さんへのお返事です。
>
> > 詐欺に加担して、丸儲け?
> >
> > うーん 納得いかないな
> >
> >
> > 2口出資者さんへのお返事です。
> >
> > > M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
> > >
> > >
> > > ホントにさんへのお返事です。
> > >
> > > > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > > > 脇役という判断だったのでしょうか?
> > > >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:委任者杉並  投稿日:2013年11月 7日(木)01時13分7秒
返信・引用
   今の裁判で負けはないでしょう。一体いくら戻ってくるのか気になります。


私は5口さんへのお返事です。

> 民事裁判の被告らは当時の年収2000万円クラスだそうです。
> 被告はみんな平成電電は危険な状態だということは知らなかったと言っていたみたいです。
> この給料は私たちのお金ですよ。
>
>
>
>
> 20口出資者さんへのお返事です。
>
> > 詐欺に加担して、丸儲け?
> >
> > うーん 納得いかないな
> >
> >
> > 2口出資者さんへのお返事です。
> >
> > > M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
> > >
> > >
> > > ホントにさんへのお返事です。
> > >
> > > > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > > > 脇役という判断だったのでしょうか?
> > > >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:私は5口  投稿日:2013年11月 5日(火)12時01分43秒
返信・引用
  > No.3214[元記事へ]

民事裁判の被告らは当時の年収2000万円クラスだそうです。
被告はみんな平成電電は危険な状態だということは知らなかったと言っていたみたいです。
この給料は私たちのお金ですよ。




20口出資者さんへのお返事です。

> 詐欺に加担して、丸儲け?
>
> うーん 納得いかないな
>
>
> 2口出資者さんへのお返事です。
>
> > M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
> >
> >
> > ホントにさんへのお返事です。
> >
> > > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > > 脇役という判断だったのでしょうか?
> > >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:20口出資者  投稿日:2013年11月 4日(月)23時57分21秒
返信・引用
  > No.3213[元記事へ]

詐欺に加担して、丸儲け?

うーん 納得いかないな


2口出資者さんへのお返事です。

> M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。
>
>
> ホントにさんへのお返事です。
>
> > グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> > 脇役という判断だったのでしょうか?
> >  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: 詐欺の片棒ですが

 投稿者:2口出資者  投稿日:2013年11月 4日(月)16時09分18秒
返信・引用
  > No.3212[元記事へ]

M銀行ってもともとはF士銀行福岡支店という話です。被告の出身母体ですね。


ホントにさんへのお返事です。

> グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
> 脇役という判断だったのでしょうか?
>  共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

詐欺の片棒ですが

 投稿者:ホントに  投稿日:2013年11月 4日(月)10時55分5秒
返信・引用
  グレーの証券会社やM銀行等が加担したようですが、
脇役という判断だったのでしょうか?
 共犯として立証するのは難しかったのかもしれません。
 

Re: WestLB証券

 投稿者:出資委任者  投稿日:2013年11月 3日(日)21時09分19秒
返信・引用
  > No.3210[元記事へ]

訂正

WestLB証券東京者は、ドイツの州立銀行ウエストLBの証券部門。

ドイツの州立銀行は、平成電電のお仲間だったことになります。

出資者はドイツの州立銀行に騙されたと言っても過言でないのではありませんか?

ドイツ政府もお仲間なのか・・・

ドイツも北朝鮮と、大きく変わらないように思えてしまいます。

こんなことが許されるのでしょうか?

 

レンタル掲示板
/44