teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


パナマ文書に期待

 投稿者:詐欺根絶  投稿日:2016年 4月26日(火)07時18分57秒
返信・引用
  https://offshoreleaks.icij.org/nodes/117324

Tokushoku No. 3 Tokumei-Kumiai
 
 

残念だね

 投稿者:ちゃんばば  投稿日:2014年 8月 1日(金)15時28分5秒
返信・引用
  新聞社相手の訴訟は「負ける」と思っていましたが、本体への訴訟も負けるとは思いませんでした。
「全額は無理としても、少しの額は取れるんじゃ」と.......完敗なんて.....
で、なんで負けたのか調べても、準備書面を見れない状況じゃ口頭弁論の論点などの肝のところは分からない。
口頭弁論のはじめの方を少し読んだところでやめました。
弁護団に参加していない出資者は多くいると思いますが、「彼らには情報を教えるつもりはない」ってことなのかな?
昔、準備書面を晒すことを提案した記憶がある。弁護団が否定的だったような記憶が。
晒さないから、彼らから情報がもらえない。
晒して情報を得たとしても結果は変わらなかったかもしれない。しかし、準備書面がないと検証が出来ない。
弁護団の能力不足?それとも情報不足?反論のしわすれがあったとか?警察などが非協力的だったから?
分派した某会と言っている方もいるようですが、外から見ると身内どおし醜い争いをやっているように私には見えました。
はっきり分かっていることは「完敗した」事。控訴審もやらない。
これらから、元々価値目の無い状況なのにむりして無理して突っ込んだと思われかねない状況で終わったこと。
なんでそんな残念な状況にしちゃったの?
控訴審は、弁護団が拒否したの?それとも被害者が?
弁護団のサイト更新状況を考えると弁護団のやる気に疑問を感じるが、そこに金を再投入する気になれないって事なのかな?

俺アク禁にされていたはずだが書き込みできるかな?
 

結局儲けたのは

 投稿者:委任者2005  投稿日:2014年 4月16日(水)16時25分52秒
返信・引用
   平成電電事件では、多くの人が被害を受けたが、
トライアイだけは、平成電電破産後のスポンサー劇で利益を得、のうのうと生き延びている。。
 

敵は103の会でした

 投稿者:103除名された 委任者名古屋  投稿日:2014年 4月13日(日)08時58分54秒
返信・引用
  弁護団が、やる気をなくしたのは 103の会の弁護団に対する痛烈な批判です。

振り返ってみると、ハッキリ言って、被害者の敵は103の会だったと思います。

103の会がなかったら、結果は変わっていたと思います。
 

Re: 103の会を除名

 投稿者:委任者大阪  投稿日:2014年 4月13日(日)02時25分51秒
返信・引用
  > No.3298[元記事へ]

もうやれることはやったのですから、あとはこういった投資話に載らないことです。
103の会って弁護団や結束委員会の批判だけでなく、仲間内で誹謗中傷仲間割ればかりで結局なんだったんだろうと思っていました。


103除名された 委任者名古屋さんへのお返事です。

> 103の会の掲示板で、本当の事を書き込みして除名なった者です。
>
> 会の皆さん、大変お世話になりました。
>
> 結果は、すべて私が書き込みした通りになりました。
>
> 以上
>
>
 

Re: 判決確定

 投稿者:103除名された 委任者名古屋  投稿日:2014年 4月13日(日)01時00分47秒
返信・引用
  > No.3297[元記事へ]

判決の確定は、株式会社トライアイズのHP、最新のIR情報より

http://www.triis.co.jp/


103除名された 委任者名古屋さんへのお返事です。

> 控訴ない為、判決が確定しました。
>
> http://www.triis.co.jp/pdf/2014/2014_0411.pdf
 

103の会を除名

 投稿者:103除名された 委任者名古屋  投稿日:2014年 4月13日(日)00時54分54秒
返信・引用
  103の会の掲示板で、本当の事を書き込みして除名なった者です。

会の皆さん、大変お世話になりました。

結果は、すべて私が書き込みした通りになりました。

以上

 

判決確定

 投稿者:103除名された 委任者名古屋  投稿日:2014年 4月13日(日)00時47分53秒
返信・引用
  控訴ない為、判決が確定しました。

http://www.triis.co.jp/pdf/2014/2014_0411.pdf
 

Re: 控訴

 投稿者:よしぬま  投稿日:2014年 4月 9日(水)15時22分14秒
返信・引用
  > No.3295[元記事へ]

控訴申立は簡単にできます。申立だけでしたら書類1枚だせばいいと思います。あとはお金が訴訟金額に応じてかかります。それから控訴申立の理由を50日以内に提出することになっています。とにかく今日が期限です。控訴は個々の意思ですので、あなたが戦う意思があるのかどうかだけです。



委任者愛知さんへのお返事です。

> 訂正
>
>  本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありませんか?
>
> 委任者愛知さんへのお返事です。
>  本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありません
> > 本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありません。
 

Re: 控訴

 投稿者:委任者愛知  投稿日:2014年 4月 9日(水)13時17分57秒
返信・引用
  > No.3294[元記事へ]

訂正

本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありませんか?

委任者愛知さんへのお返事です。
本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありません
> 本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありません。
 

控訴

 投稿者:委任者愛知  投稿日:2014年 4月 8日(火)21時42分7秒
返信・引用
  本日か控訴期限です。現在、控訴の申し立てはありません。  

Re: メール便

 投稿者:委任者愛知  投稿日:2014年 4月 8日(火)08時40分5秒
返信・引用
  > No.3292[元記事へ]

控訴する人やグループもあるのですか?

委任者神奈川さんへのお返事です。

> それは、控訴するにはお金がかかるからです。控訴したい人は控訴すればいいし、諦めたい人は諦める人もいるので、人それぞれだからです。みんながみんな控訴するわけではありません。それに戦う以上勝つ見込みがなければなりません。
>
>
>
>
> 委任者被害者さんへのお返事です。
>
> > なぜ、弁護団は控訴しないのですか?
> > 理由が納得できません。
> >
> >
> > 委任詩ですさんへのお返事です。
> >
> > > 弁護団は控訴しません。
> > >
> > > 鬼退治佐藤さんへのお返事です。
> > >
> > > > 弁護団は難しいことにもかかわらず知恵を出し合って戦ってくれたと思います。だからここまでこれたのです。控訴審での原審支持が7割だったら可能性は充分あるということです。
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > 委任者被害者さんへのお返事です。
> > > >
> > > > > 弁護団には、高い費用を支払いました。
> > > > > 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> > > > > 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
> > > > >
> > > > > 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> > > > > 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> > > > > どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> > > > > それが裁判なんでしょうが、、、
> > > > >
> > > > > 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> > > > > 審議もしてくれないそうです。
> > > > > そんな難関を突破できるのでしょうか?
> > > > >
> > > > >
> > > > > 被害者さんへのお返事です。
> > > > >
> > > > > > ヤマト運輸に確認しました
> > > > > >
> > > > > > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > > > > > 正確には現場でないとわからないと返答。
> > > > > >
> > > > > > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> > > > > >
> > > > > > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > > > > > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > > > > > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> > > > > >
> > > > > > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> > > > > >
> > > > > > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> > > > > >
> > > > > > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> > > > > >
> > > > > > 簡単に言えば、
> > > > > >
> > > > > > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: メール便

 投稿者:委任者神奈川  投稿日:2014年 4月 8日(火)06時14分6秒
返信・引用
  > No.3290[元記事へ]

それは、控訴するにはお金がかかるからです。控訴したい人は控訴すればいいし、諦めたい人は諦める人もいるので、人それぞれだからです。みんながみんな控訴するわけではありません。それに戦う以上勝つ見込みがなければなりません。




委任者被害者さんへのお返事です。

> なぜ、弁護団は控訴しないのですか?
> 理由が納得できません。
>
>
> 委任詩ですさんへのお返事です。
>
> > 弁護団は控訴しません。
> >
> > 鬼退治佐藤さんへのお返事です。
> >
> > > 弁護団は難しいことにもかかわらず知恵を出し合って戦ってくれたと思います。だからここまでこれたのです。控訴審での原審支持が7割だったら可能性は充分あるということです。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 委任者被害者さんへのお返事です。
> > >
> > > > 弁護団には、高い費用を支払いました。
> > > > 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> > > > 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
> > > >
> > > > 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> > > > 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> > > > どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> > > > それが裁判なんでしょうが、、、
> > > >
> > > > 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> > > > 審議もしてくれないそうです。
> > > > そんな難関を突破できるのでしょうか?
> > > >
> > > >
> > > > 被害者さんへのお返事です。
> > > >
> > > > > ヤマト運輸に確認しました
> > > > >
> > > > > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > > > > 正確には現場でないとわからないと返答。
> > > > >
> > > > > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> > > > >
> > > > > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > > > > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> > > > >
> > > > >
> > > > > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > > > > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> > > > >
> > > > > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> > > > >
> > > > > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> > > > >
> > > > > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> > > > >
> > > > > 簡単に言えば、
> > > > >
> > > > > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: メール便

 投稿者:委任詩  投稿日:2014年 4月 8日(火)01時34分57秒
返信・引用
  > No.3290[元記事へ]

弁護団が勝訴する自信がない。あるいは、他のお金になる仕事があり忙しい。


委任者被害者さんへのお返事です。

> なぜ、弁護団は控訴しないのですか?
> 理由が納得できません。
>

 

Re: メール便

 投稿者:委任者被害者  投稿日:2014年 4月 7日(月)23時05分41秒
返信・引用
  > No.3289[元記事へ]

なぜ、弁護団は控訴しないのですか?
理由が納得できません。


委任詩ですさんへのお返事です。

> 弁護団は控訴しません。
>
> 鬼退治佐藤さんへのお返事です。
>
> > 弁護団は難しいことにもかかわらず知恵を出し合って戦ってくれたと思います。だからここまでこれたのです。控訴審での原審支持が7割だったら可能性は充分あるということです。
> >
> >
> >
> >
> > 委任者被害者さんへのお返事です。
> >
> > > 弁護団には、高い費用を支払いました。
> > > 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> > > 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
> > >
> > > 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> > > 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> > > どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> > > それが裁判なんでしょうが、、、
> > >
> > > 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> > > 審議もしてくれないそうです。
> > > そんな難関を突破できるのでしょうか?
> > >
> > >
> > > 被害者さんへのお返事です。
> > >
> > > > ヤマト運輸に確認しました
> > > >
> > > > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > > > 正確には現場でないとわからないと返答。
> > > >
> > > > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> > > >
> > > > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > > > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> > > >
> > > >
> > > > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > > > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> > > >
> > > > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> > > >
> > > > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> > > >
> > > > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> > > >
> > > > 簡単に言えば、
> > > >
> > > > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: メール便

 投稿者:委任詩です  投稿日:2014年 4月 7日(月)22時11分39秒
返信・引用
  > No.3287[元記事へ]

弁護団は控訴しません。

鬼退治佐藤さんへのお返事です。

> 弁護団は難しいことにもかかわらず知恵を出し合って戦ってくれたと思います。だからここまでこれたのです。控訴審での原審支持が7割だったら可能性は充分あるということです。
>
>
>
>
> 委任者被害者さんへのお返事です。
>
> > 弁護団には、高い費用を支払いました。
> > 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> > 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
> >
> > 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> > 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> > どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> > それが裁判なんでしょうが、、、
> >
> > 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> > 審議もしてくれないそうです。
> > そんな難関を突破できるのでしょうか?
> >
> >
> > 被害者さんへのお返事です。
> >
> > > ヤマト運輸に確認しました
> > >
> > > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > > 正確には現場でないとわからないと返答。
> > >
> > > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> > >
> > > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> > >
> > >
> > > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> > >
> > > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> > >
> > > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> > >
> > > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> > >
> > > 簡単に言えば、
> > >
> > > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: 佐藤・熊本に賠償責任あり

 投稿者:委任詩です  投稿日:2014年 4月 7日(月)22時10分13秒
返信・引用
  > No.3286[元記事へ]

破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権には、免責は認められません。

つまり、弁護団は、法律上請求できる、佐藤や熊本への請求権を放棄しました。


鬼退治佐藤さんへのお返事です。

>  佐藤賢治が免責になっていなければ賠償を請求することができます。
>
>
> 被害委任者さんへのお返事です。
>
> > 詐欺を立証できれば、損害賠償請求できます
> >
> > 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権は免責されないのです
> > 破産法253条1項2号
> > http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO075.html
> >
> > 不法行為に基づく損害賠償請求です。
 

Re: メール便

 投稿者:鬼退治佐藤  投稿日:2014年 4月 7日(月)18時08分41秒
返信・引用
  > No.3281[元記事へ]

弁護団は難しいことにもかかわらず知恵を出し合って戦ってくれたと思います。だからここまでこれたのです。控訴審での原審支持が7割だったら可能性は充分あるということです。




委任者被害者さんへのお返事です。

> 弁護団には、高い費用を支払いました。
> 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
>
> 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> それが裁判なんでしょうが、、、
>
> 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> 審議もしてくれないそうです。
> そんな難関を突破できるのでしょうか?
>
>
> 被害者さんへのお返事です。
>
> > ヤマト運輸に確認しました
> >
> > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > 正確には現場でないとわからないと返答。
> >
> > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> >
> > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> >
> >
> > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> >
> > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> >
> > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> >
> > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> >
> > 簡単に言えば、
> >
> > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: 佐藤・熊本に賠償責任あり

 投稿者:鬼退治佐藤  投稿日:2014年 4月 7日(月)18時04分43秒
返信・引用
  > No.3283[元記事へ]

 佐藤賢治が免責になっていなければ賠償を請求することができます。


被害委任者さんへのお返事です。

> 詐欺を立証できれば、損害賠償請求できます
>
> 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権は免責されないのです
> 破産法253条1項2号
> http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO075.html
>
> 不法行為に基づく損害賠償請求です。
 

佐藤賢治、熊本徳夫

 投稿者:被害委任者  投稿日:2014年 4月 3日(木)09時12分16秒
返信・引用
  佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、佐藤賢治、熊本徳夫、  

控訴

 投稿者:委任者  投稿日:2014年 3月31日(月)18時59分16秒
返信・引用
  今回の判決に納得できません。
弁護団は、控訴の受けしていますか
 

佐藤・熊本に賠償責任あり

 投稿者:被害委任者  投稿日:2014年 3月31日(月)00時48分40秒
返信・引用
  詐欺を立証できれば、損害賠償請求できます

破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権は免責されないのです
破産法253条1項2号
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H16/H16HO075.html

不法行為に基づく損害賠償請求です。
 

Re: メール便

 投稿者:被害委任者  投稿日:2014年 3月31日(月)00時26分58秒
返信・引用
  > No.3281[元記事へ]

弁護団は控訴しません。
佐藤・熊本にも、賠償を求めません。
破産しても、詐欺でお金を奪った場合は、賠償責任があると思うのですが・・・
佐藤・熊本は、破産前に確りと財産を移動しているんでしょうね。
巨大な隠し財産を蓄えているのでしょうね。

弁護団も、裁判官も、所詮、他人ごとですから、



委任者被害者さんへのお返事です。

> 弁護団には、高い費用を支払いました。
> 裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
> 弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。
>
> 平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
> 弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
> どちらもヒドイと、今は言いたいです。
> それが裁判なんでしょうが、、、
>
> 今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
> 審議もしてくれないそうです。
> そんな難関を突破できるのでしょうか?
>
>
> 被害者さんへのお返事です。
>
> > ヤマト運輸に確認しました
> >
> > お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> > 正確には現場でないとわからないと返答。
> >
> > 現場のドライバー直通電話で確認すると、
> >
> > ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> > 配達のめどが立たないのが現状との返答。
> >
> >
> > HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> > ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
> >
> > 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
> >
> > このような事件で全面敗訴なんて考えられない
> >
> > 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
> >
> > 簡単に言えば、
> >
> > 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: メール便

 投稿者:委任者被害者  投稿日:2014年 3月31日(月)00時11分13秒
返信・引用
  > No.3276[元記事へ]

弁護団には、高い費用を支払いました。
裁判に負けても、当然その費用は戻ってこないんですよね。
弁護団にも、なけなしのお金をむしり取られたようでたまりません。

平成電電は「利率が良い」ということで預けました。
弁護団は「被害と取り戻してくれる」いうことで預けました。
どちらもヒドイと、今は言いたいです。
それが裁判なんでしょうが、、、

今の日本の控訴の場合「原審通りの判決が出される割合が7割程度といわれている」らしいです。
審議もしてくれないそうです。
そんな難関を突破できるのでしょうか?


被害者さんへのお返事です。

> ヤマト運輸に確認しました
>
> お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
> 正確には現場でないとわからないと返答。
>
> 現場のドライバー直通電話で確認すると、
>
> ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
> 配達のめどが立たないのが現状との返答。
>
>
> HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
> ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。
>
> 何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。
>
> このような事件で全面敗訴なんて考えられない
>
> 結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。
>
> 簡単に言えば、
>
> 被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: ぽっと出

 投稿者:被害委任者です  投稿日:2014年 3月30日(日)23時54分29秒
返信・引用
  > No.3278[元記事へ]

この弁護団て、敗訴請負人なのでしようね。
新聞社の件は、最高裁までいきましたが、すべて完全敗訴です。


委任者2005さんへのお返事です。

>  判決の時だけ、裁判長が中山孝雄になってますね。
> 訴訟のこれまでの内容、確認するひまがあったんだろうか?
 

103の会

 投稿者:委任被害  投稿日:2014年 3月30日(日)15時53分48秒
返信・引用
  103の会は存続しているのでしょうか?
ご存じの方、教えて下さい。
 

ぽっと出

 投稿者:委任者2005  投稿日:2014年 3月30日(日)15時42分6秒
返信・引用
   判決の時だけ、裁判長が中山孝雄になってますね。
訴訟のこれまでの内容、確認するひまがあったんだろうか?
 

終了

 投稿者:被害委任者8  投稿日:2014年 3月30日(日)13時08分5秒
返信・引用
  一千数百万円を失いました。
これからは貧困の生活が続きます。
皆さんお世話になりました。
 

メール便

 投稿者:被害者  投稿日:2014年 3月30日(日)11時58分33秒
返信・引用
  ヤマト運輸に確認しました

お客様センターでは、2~3日位の遅延とおもわれますが、
正確には現場でないとわからないと返答。

現場のドライバー直通電話で確認すると、

ドライバーは、何日遅れているのかも把握できず、
配達のめどが立たないのが現状との返答。


HPの更新や報告なども怠る、7年近く掛った裁判も全面敗訴、
ようやく書類送れば、遅延がわかっている方法で送る。

何をやっても、うまくいかない弁護団だなと、つくづく思いました。

このような事件で全面敗訴なんて考えられない

結局、佐藤や熊本に対しても、我々被害者が全面敗訴した訳です。

簡単に言えば、

被害者は、佐藤や熊本に難癖をつけたとの、裁判所の判断となる。
 

Re: 弁護団から届いていません

 投稿者:委任者被害者  投稿日:2014年 3月30日(日)10時09分43秒
返信・引用
  > No.3274[元記事へ]

こないだ違う事件の記者会見に、弁護団の弁護士が出てた。
ここ最近は、HPの更新や報告書なども送られてこなかった。
それで、結局全面敗訴だなんて、この7年近い年月はなんだったんだろうか?

控訴できる期間は短いから、それに関する書類なら速達で郵送してもいいくらいだろうが、
いまだに届いていないというのも失態じゃないだろうか?
仮に控訴に間に合ったとしても、不安が残る。


被害委任者さんへのお返事です。

> 郵送だったら、もう、とっくに届いていると思います。
> メール便の遅れは、だいぶ前から遅延が続いているので、遅れる事が分かっているはずですが・・・
>
> 何か使えないわね。 本当に大丈夫?
>
>
> 私も委任者ですさんへのお返事です。
>
> > 弁護団から何も届いていません。いつもメール便なんだけど
> > 年度末そして4月からの消費税値上げでの為、メール便が急増し、
> > 遅延が発生、お届けまでに相当の日数が必要との事です。
> > 期限がある物なら、期限に間に合わない恐れもあり。
> > 大変心配しています。
> >
 

レンタル掲示板
/44