投稿者
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ] [ 検索 ]
キーワード: 平成電電 平成電電被害者
[PR]   沖縄の求人・転職 焼肉店北海道 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全1099件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

5/16から

 投稿者：八十八夜  投稿日：2012年 5月 7日(月)11時44分55秒 		返信・引用
  　反撃というより、お互いにまだ戦線すら開いてない感じがします。
はやく、相手陣営への「突撃開始」を期待します。 		 

Re: 弁護団について

 投稿者：被害者北区  投稿日：2012年 5月 4日(金)23時20分1秒 		返信・引用
  > No.3102[元記事へ]

　弁護団の報告書はしばらくはありません。民事裁判は結束委員会の報告だと着々と進んでいるようです。安心してくださいね。これから反撃って報告されていましたね。



被害者男性さんへのお返事です。

> どなたかに、ちょっとお尋ねしたいのですが、弁護団からの報告書は最近届いていますか？僕のところへ、1年近くずっと来ていない気がするのですが、間違って捨ててしまったかな？ 		 

Re: 弁護団について

 投稿者：被害者男性  投稿日：2012年 5月 4日(金)00時29分11秒 		返信・引用
  どなたかに、ちょっとお尋ねしたいのですが、弁護団からの報告書は最近届いていますか？僕のところへ、1年近くずっと来ていない気がするのですが、間違って捨ててしまったかな？  

Re: 弁護団について

 投稿者：委任者  投稿日：2012年 3月25日(日)23時46分58秒 		返信・引用
  > No.3100[元記事へ]

被害者さんへのお返事です。

確かに最近は、ホームページの更新も遅くなり少々不安ですが、遅くなっても更新はされています。
裁判は進行している様子なので、大丈夫だと思いますが・・・私も心配はしています。
問い合わせに、弁護団から返事が届いたら、また、書き込みお願いします。

 		 

弁護団について

 投稿者：被害者  投稿日：2012年 3月25日(日)12時11分7秒 		返信・引用
  最近急にホームページの更新も遅くなったし、書類なんかも全く来ない。どうなっているのでしょうか？弁護団に連絡してみましたが返答もなかったけど、まだ弁護団は機能しているのか不安になってきました。  

弁護団のホームページ

 投稿者：委任者  投稿日：2012年 2月20日(月)22時03分29秒 		返信・引用
  弁護団のホームページが更新されました。  

Re: 佐藤賢治は現在保釈中

 投稿者：被害者練馬  投稿日：2012年 1月11日(水)23時57分52秒 		返信・引用
  　たしか、２年前から保釈されています。最高裁の判決はまだ出ていないです。
判決が決まったら、収監（懲役１０年から未決勾留をひいた残りの約８年服役）されるのだと思います。



被害者さんへのお返事です。

> 佐藤賢治は現在保釈中との噂は本当なのでしょうか？
> 最高裁へ上告中らしいけど 		 

佐藤賢治は現在保釈中

 投稿者：被害者  投稿日：2012年 1月11日(水)23時05分52秒 		返信・引用
  佐藤賢治は現在保釈中との噂は本当なのでしょうか？
最高裁へ上告中らしいけど 		 

Re: 破産者は、お金持ち

 投稿者：香川  投稿日：2011年12月29日(木)13時40分40秒 		返信・引用
  > No.3095[元記事へ]

お金は隠しもっていたのかもというよりは、親戚や知人から借りた（名目上）なのかもしれません。佐藤賢治は破産で免責されていなかったってどこかに書いてあったから、今でも隠し金がある無しにかかわらず、お金を本人に請求できるんじゃないかな。


匿名組合被害者さんへのお返事です。

> 佐藤賢治（元平成電電株式会社代表取締役・被告人）が、特許ビジネスで会社設立。
> 佐藤賢治　個人は破産したはずです。
> 会社設立など事業を始めるお金を隠し持っていたのでしょうか
>
> 彼らは破産しても、お金を失わない。庶民の常識では考えられません。
>
>
> 		 

破産者は、お金持ち

 投稿者：匿名組合被害者  投稿日：2011年12月27日(火)23時50分41秒 		返信・引用
  佐藤賢治（元平成電電株式会社代表取締役・被告人）が、特許ビジネスで会社設立。
佐藤賢治　個人は破産したはずです。
会社設立など事業を始めるお金を隠し持っていたのでしょうか

彼らは破産しても、お金を失わない。庶民の常識では考えられません。


 		 

新聞社

 投稿者：新聞被害  投稿日：2011年 9月26日(月)18時54分16秒 		返信・引用
  新聞者は広告の依頼をされても普通の考え方では詐欺を見抜くことはできません。新聞社は悪くない事になります。今度はみんなで読売と朝日と日経をとって新聞社を助けてあげましょう。
 		 

最初から負けると分かったいたはずですが？

 投稿者：白川  投稿日：2011年 9月26日(月)10時43分34秒 		返信・引用
  「新聞広告に対する、新聞社への損害賠償訴訟」
過去の判例から99％負けると分かっていたはずです。
敗訴が確実と分かっていた訴訟を、何故始めたのか、
今後、事実関係が追及されなければなりません。
 		 

(無題)

 投稿者：星空  投稿日：2011年 9月24日(土)22時09分8秒 		返信・引用
  javascript:void(0)印刷
　経営破綻した平成電電を巡る詐欺事件に絡み、出資者らが出資金募集の広告を掲載した日本経済新聞社、朝日新聞社、読売新聞東京、西部両本社に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（横田尤孝裁判長）は24日までに、原告側上告を退ける決定をした。出資者側敗訴が確定した。決定は22日付。

　一審・東京地裁判決は「読者に不測の損害が生じる恐れを予見するのは困難だった」として新聞社側の掲載責任を否定。二審・東京高裁判決も支持した。
 		 

悔やまれて悔やまれて

 投稿者：純一  投稿日：2011年 9月13日(火)09時59分54秒 		返信・引用
  最近は、刑事裁判も以前に比べ、比較的早く結審して判決が出るようになってきています。
しかし、この平成電電の民事訴訟は長引いています。民事訴訟はそれなりに難しい部分もあるのだとは思いますが・・・・
詳しい方、教えて頂けると、少しは気持ちが和らぐのですが、こんな被害にあった事は、生涯の不覚です。悔やまれて悔やまれて、気持ちの持っていきどころがありません。 		 

Re: どこも同じですね

 投稿者：被害者  投稿日：2011年 8月19日(金)23時48分57秒 		返信・引用
  > No.3089[元記事へ]

私は平成電電匿名組合の被害者で、弁護団に依頼しています。

安愚楽牧場の件については詳しくありませんが、
「全国安愚楽牧場被害対策弁護団」へ相談して、
出来る限りの事をやった方が良いのではありませんか・・・
到底納得など出来る訳がありませんが、
やれる事やった方が後悔の気持ちが少しでも和らぐと思います。

若いときに財産を失ったのであれば、将来、何とかなると思いますが、
私は、退職後に財産を失ったので、将来の生活が成り立たなくなってしまいました。
財産を失ったので、長生きしても生活ができません。
早くお迎えが来て欲しいです。


山崎さんへのお返事です。

> 信じきったのに、安愚楽牧場だけはだいじょうぶだとおもったのに財産をなくしてしまいました。安愚楽牧場の被害者には平成電電被害者結束委員会のような被害者の会はないのでしょうか。弁護団というものはあってもお金がどのくらいかかるのかわからないし、依頼しても果たして戻ってくるのかわからずでさきが心細いです。
>
>
> 被害者さんへのお返事です。
>
> > 平成電電も安愚楽牧場も経営が行き詰まると、自転車操業。
> > 新たな出資金を配当にまわす。
> > こんな事して長続きしないことは分かっていると思いますが、残念です。 		 

Re: どこも同じですね

 投稿者：山崎  投稿日：2011年 8月19日(金)15時40分56秒 		返信・引用
  > No.3088[元記事へ]

信じきったのに、安愚楽牧場だけはだいじょうぶだとおもったのに財産をなくしてしまいました。安愚楽牧場の被害者には平成電電被害者結束委員会のような被害者の会はないのでしょうか。弁護団というものはあってもお金がどのくらいかかるのかわからないし、依頼しても果たして戻ってくるのかわからずでさきが心細いです。


被害者さんへのお返事です。

> 平成電電も安愚楽牧場も経営が行き詰まると、自転車操業。
> 新たな出資金を配当にまわす。
> こんな事して長続きしないことは分かっていると思いますが、残念です。 		 

どこも同じですね

 投稿者：被害者  投稿日：2011年 8月19日(金)11時59分58秒 		返信・引用
  平成電電も安愚楽牧場も経営が行き詰まると、自転車操業。
新たな出資金を配当にまわす。
こんな事して長続きしないことは分かっていると思いますが、残念です。 		 

いろいろアドバイスありがとうございました。

 投稿者：安愚楽牧場被害者  投稿日：2011年 8月14日(日)16時05分22秒 		返信・引用
  安愚楽牧場に出資したものです。子どもの学資にとコツコツため込んだものを安愚楽への出資をいたしました。ところが、８月１０日に民事再生の倒産をしました。平成電電被害者結束委員会様の関係者様には大変なアドバイスをいただき感謝しています。これからどう転がっていくのか不安な気持ちでいっぱいですが、やれることだけはやってみたく思います。  

Re: ７月１３日の口頭弁論

 投稿者：飯沼  投稿日：2011年 7月15日(金)01時08分17秒 		返信・引用
  > No.3085[元記事へ]

結束委員会のホームページにでていますよ。



丑三つ時さんへのお返事です。

> ７月１３日の口頭弁論の内容をご存じの方、内容を教えて下さい。 		 

７月１３日の口頭弁論

 投稿者：丑三つ時  投稿日：2011年 7月14日(木)20時59分42秒 		返信・引用
  ７月１３日の口頭弁論の内容をご存じの方、内容を教えて下さい。  

次回の予定

 投稿者：星空  投稿日：2011年 7月13日(水)20時48分10秒 		返信・引用
  次回期日は平成23年10月26日（水）13:30より、806号法廷での開催となります。  

平成電電匿名組合損害賠償請求事件

 投稿者：夜空  投稿日：2011年 6月23日(木)20時25分49秒 		返信・引用
  ★第２８回口頭弁論は７月１３日（水）です。
暑くなってきましが、健康に注意して頑張りましょう！ 		 

弁護団のご活躍に期待します

 投稿者：スーさん  投稿日：2011年 5月18日(水)12時07分54秒 		返信・引用
  被害者救済、今後、同様な事件の撲滅の為、弁護団のご活躍に期待します。  

戦う意義とは、被害者を増やす事

 投稿者：ポピー  投稿日：2011年 5月12日(木)11時43分38秒 		返信・引用
  新聞広告訴訟が敗訴すれば、この手の広告は急増し、被害も拡大するでしょう。
戦う意義とは、この手の被害者を増やす事なのですね。 		 

戦う意義？？？

 投稿者：太郎  投稿日：2011年 5月12日(木)01時44分46秒 		返信・引用
  最高裁で敗訴すると、最高裁の判例となります。
新聞社は今まで以上に、無責任で　事実上　詐欺の片棒を担ぐ結果となる新聞広告を、
司法の最高機関か許す事になります。

これで戦う意義があるのでしょうか？

皆さんは、どのように考えますか・・・ 		 

Re: 新聞広告訴訟

 投稿者：委任者B  投稿日：2011年 5月11日(水)21時04分3秒 		返信・引用
  > No.3077[元記事へ]

渡部さんへ。最高裁も9割9分がた敗訴する事は明確だと思います。戦う事に意義があると思えばいいんじゃないでしょうか。


渡部さんへのお返事です。

> 新聞広告訴訟については、過去の判例より、地裁・高裁レベルで敗訴する事は、
> ９割がた明確であった。それを、承知の上で、弁護団は訴訟に踏み切った。
> しかるに、弁護団は、最初から最高裁で争う用意があったと考えるのが妥当である。
> 		 

Re: 新聞抗告訴訟

 投稿者：委任者B  投稿日：2011年 5月11日(水)20時58分42秒 		返信・引用
  > No.3076[元記事へ]

勝ちたいのもやまやまなんだけど、やっぱり上告棄却にはかわらないでしょう。
絶望的観測。判決でてみなければわかりません。でも宝くじ買った方がいい確率。



風評被害さんへのお返事です。

> 委任者Bさんへのお返事です。
>
> > 判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。
>
> これ、委任者Bさんの希望的観測。
>
> 事実をだけを知りたい。 		 

新聞広告訴訟

 投稿者：渡部  投稿日：2011年 5月10日(火)12時47分51秒 		返信・引用
  新聞広告訴訟については、過去の判例より、地裁・高裁レベルで敗訴する事は、
９割がた明確であった。それを、承知の上で、弁護団は訴訟に踏み切った。
しかるに、弁護団は、最初から最高裁で争う用意があったと考えるのが妥当である。
 		 

Re: 新聞抗告訴訟

 投稿者：風評被害  投稿日：2011年 5月10日(火)11時00分23秒 		返信・引用
  > No.3075[元記事へ]

委任者Bさんへのお返事です。

> 判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。

これ、委任者Bさんの希望的観測。

事実をだけを知りたい。 		 

新聞抗告訴訟

 投稿者：委任者B  投稿日：2011年 5月 9日(月)19時52分31秒 		返信・引用
  判決はまだなんだろうけど、上告棄却になるでしょう。  
以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／37 


[PR] コンタクトレンズ